Mentre Roberto Maroni, governatore della Lombardia, ospitava Mario Adinolfi, Costanza Miriano e il loro quotidiano La Croce a Milano per un convegno sulla Famiglia, un cordone di polizia e qualche camionetta dei carabinieri più in là era stata indetta la contro-manifestazione. Laica ed antifascista, così la si è definita. “I Sentinelli di Milano”, Pd, Rifondazione Comunista, SEL, Arcigay, UAAR, Circolo Milk. Più alcune altre sigle. Con un’accusa ben precisa ai tanti che, invece, si sono messi in fila per ascoltare la conferenza sulla famiglia: «siete omofobi».

Siamo allora andati anche noi tra il mondo arcobaleno per capire le ragioni che hanno spinto non più di un migliaio di persone ad opporsi a quello che, in fondo, era solo un libero convegno. «Siete omofobi», risuona, spesso, l’accusa.
Dal palco si alternano alcuni speaker, leggendo citazioni, storie, brani tratti dal film “Pride” sull’orgoglio omosessuale. In piazza c’è chi beve e chi parla di tutt’altro. La contrapposizione che si vuole evidenziare è tra un «mondo grigio, piatto, dove non c’è spazio per le diversità» e quello LGBT, aperto, libero, progredito. Sì, perché chi invece difende il valore della famiglia basata sul rapporto uomo-donna, chi enfatizza l’importanza della famiglia basata sul matrimonio ed aperta alla procreazione, chi chiede che venga difeso il diritto di ogni bambino ad avere un padre ed una madre è «bugiardo», «raccapricciante», «retrogrado». In effetti, sono due mondi, separati dalla polizia, che troveranno difficilmente un accordo. Probabilmente nemmeno mai un compromesso. Anche la piazza ne è certa. Perché dall’altra parte, seduti di fronte ad Adinolfi e Padre Maurizio Botta, ci sono gli «attentatori, i terroristi della libertà», i fautori di un «abominio» che si chiama “famiglia naturale”. Questi i termini. Questa la piazza contro Maroni, contro i cattolici (tanti) che hanno provato ad entrare nelle sale del Palazzo della Regione ma son dovuti rimanere fuori per mancanza di posto. Hanno libertà di espressione?, chiediamo alla piazza arcobaleno. «No, la loro opinione non è una opinione. È un’aggressione», ci risponde direttamente dal palco uno degli organizzatori.

Viene da chiedersi, allora, dove sia il limite. Quale varco non bisogna oltrepassare per rimanere all’interno della libera espressione del proprio pensiero, che significa anche poter dire «no ai matrimoni ed adozioni gay». Altrimenti la libertà di opinione si riduce a servile accomodamento a quello che il mondo (cosiddetto) progressista considera giusto. «No», continuano ad obiettare, «quello di cui si parla in quel convegno non può essere oggetto di discussione pubblica, figuriamoci patrocinata dalla Regione».
Per fortuna, nessuno scontro. Infatti, le sigle più radicali e gli antagonisti non erano presenti. Ad averli frenati, ci dice un militante, è stato il Pd milanese. Il quale, chiede a Renzi di non «cedere a compromessi, deve andare avanti: le unioni alla tedesca sono poca roba, ma meglio di niente». Anche a costo di far cadere il governo?, gli chiediamo. «Saprà trovare il modo di evitarlo», fa melina il nostro interlocutore.
Non c’erano i movimenti NoExpo, che il giorno prima avevano cercato di occupare l’Università Statale per poi ripiegare sul dismesso teatro Derby, a due passi da Piazza San Babila. Anche se, la sera precedente il convegno sulla “famiglia naturale”, un esponente dei Sentinelli di Milano è andato al teatro occupato per invitare i NoExpo. Anche noi, camuffati, eravamo ad ascoltarlo. «Quelle che verranno proposte – diceva da un palco improvvisato – sono teorie di avversione», promosse da un mondo «triste e truce» come quello proLife. L’appello, infine, suonava così: bisogna mobilitarci perché «questo è un tentativo di far rinascere il fascismo». Retorica? Forse. Almeno speriamo. Perché tra le signore e i signori in fila per un posto al convegno non abbiamo visto gerarchi, né reazionari. Madri e padri, piuttosto, come Paolo «venuto dall’Emilia per difendere la famiglia». Niente più e niente meno. Ma per la piazza no, sono «omofobi ed ignoranti». E se desiderare una società basata sul matrimonio tra uomo e donna significa meritarsi questi epiteti, allora sì, lo siamo. “Omofobi e ignoranti”. In piazza anche Ivan Scalfarotto: mi chiedo, nel caso in cui passasse il suo ddl, se saremo anche «criminali».

Una contro-contestazione al sit-in degli attivisti LGBT  postata oggi su Facebook dalla pagina “Brigata Ratzinger”